[Discussão-Executiva] 20. RESULTADO - Consulta à Executiva nº20/2017 – Conjunto de ações para barrar

Prezados (as) Coordenadores (as),

Por ordem do Coordenador Marcelo Melo, encaminho a seguinte consulta:

“Considerando a urgente necessidade de se aumentar o conjunto de ações proativas, no sentido de barrar o andamento da PEC 287, por se tratar do maior ataque ao conjunto dos trabalhadores brasileiros, dentre eles os servidores públicos em todos os níveis e, em especial os do PJU e MPU, o qual a FENAJUFE representa;

Considerando que a FENAJUFE e suas filiadas representam legalmente esses mais de 130.000 trabalhadores diretamente e, também, suas famílias por conseguinte;

Considerando que a FENAJUFE deve exercer neste momento o seu protagonismo e sua obrigação de chamar para a luta contra esses massivos ataques impostos pelo governo TEMER, contra todos os cidadãos brasileiros;

Considerando a disponibilidade de suas entidades filiadas em participar da luta contra tal ataque, estando a FENAJUFE em seu papel de coordenar tais forças e, dessa forma obter melhores resultados, proponho que:

1-Aprovar, com urgência, um calendário para visitação de todos os deputados em Brasília, subdivididos por regiões;

2-Que esta visitação tenha como tema único a reforma da previdência e a posição oficial contrária da FENAJUFE a esse sórdido ataque;

3- Que os grupos sejam compostos de no mínimo um coordenador da FENAJUFE e dois representantes de sindicatos filiados, com intuito de melhor aproveitamento de tempo e otimização dos trabalhos;

4-Que cada coordenador da FENAJUFE faça visitação a pelo menos representantes de dois Estados (deputados), convidando os respectivos representantes dos sindicatos de base.

5- Que os coordenadores substitutos sejam também chamados a este valoroso trabalho, com objetivo de maior representação territorial da FENAJUFE;

6-Que cada coletivo/força política, possa indicar 1(um) representante como coordenador deste trabalho;

Esta consulta deverá ser respondida no prazo normal estabelecido, para que a maioria dos coordenadores tenham tempo de visualizar e responder.”

Os coordenadores terão até o dia 21/03 (quinta-feira), às 19 horas para se posicionarem, votando nas opções SIM ou NÃO ou ABSTENÇÃO.

Atenciosamente,

Eliane Mendes

Secretária Política

61 99144 8826

_____________________________________________________________________________________

Marcelo Melo

Obviamente como proponente voto sim em todos os quesitos.

_____________________________________________________________________________________

Erlon Sampaio Sampaio

Voto SIM para todos os itens.

_____________________________________________________________________________________

Helenio Porto Barros

Voto sim à presente consulta. Ratificando sua imperiosa urgência...

Saudações Guerreiras

Helenio

_____________________________________________________________________________________

Marcos Santos

Voto sim para todas as propostas

_____________________________________________________________________________________

Rodrigo Carvalho

Voto SIM para todos os itens.

_____________________________________________________________________________________

Cristiano Moreira

SIM para todas as propostas.

_____________________________________________________________________________________

Elcimara Souza

Voto sim, mas ressalto a importância da participação da Fenajufe nas reuniões do Fonasefe, bem como orientar os sindicatos de base a fazerem ações unitárias nos estados. A reformas só serão barradas com ampla mobilização nas ruas.

_____________________________________________________________________________________

Rodrigo Carvalho

Voto SIM para todos os itens.

_____________________________________________________________________________________

Adriana Faria

Voto sim para todos os itens.

_____________________________________________________________________________________

Marcelo Melo

Excelente consideração Adriana.

_____________________________________________________________________________________

Vicente Sousa

O Coletivo Liberta Fenajufe, em resposta à Consulta 20/2017, vota nos termos seguinte​s com as ressalvas atinentes:

Item 1: SIM, ressalvado o fato de que o proponente já deveria ter indicado um calendário para visitação, o que, lacunoso na Consulta denota comprometedora falta de objetividade, prejudicando o veículo da fórmula consultiva;

Item 2: SIM, com a ressalva de que esta Diretoria Executiva também contemple ações contra a Reforma Trabalhista e outras demandas. Os ataques à classe trabalhadora, em especial, aos servidores públicos, vêm ocorrendo diuturnamente, e esta entidade de âmbito nacional não pode se dar o luxo de não abrigar pautas das mais gravosas e danosas à manutenção e garantia dos direitos já tão duramente conquistados por nossa sociedade;

Item 3: ABSTENÇÃO, ressaltando que a proposta está muito longe de ser clara, não trazendo em seu bojo elementos objetivo​s e definitivos acerca do que, como, quando, com quem e diante de quem atuar. Ademais, o fato de os Sindicatos de Base não terem sido comunicados previamente sobre a criação dos referidos grupos coloca a FENAJUFE em posição de ingerência sobre as entidades filiadas, violando a autonomia sindical destas, o que é abusivo, antidemocrático, imoral e ilegal;

Item 4: ABSTENÇÃO, eis que permanece eivado de inépcia o que o proponente requer, haja vista que Deputado não representa Estado, além de não constar indicação do local onde se darão as visitas;

Item 5: SIM, desde que os suplentes estejam no exercício de eventual e regular substituição, conforme já decidido por esta Diretoria Executiva;

Item 6: ABSTENÇÃO, haja vista que, novamente, não ficou claro o que o proponente quer, ensejando, inclusive, que, em sua essência, esta proposta acabar por conflitar com as anteriores.

Brasília, 21 de março de 2017.

Alisson Ribeiro - Júlio Brito - Rodrigo Peixoto - Vicente Sousa Coletivo Liberta Fenajufe "O Nosso Partido é a Base!"

_____________________________________________________________________________________

José Rodrigues Costa Neto

Segue votação por item.

Proposta 1: Voto sim, ressaltando apenas que esse calendário é urgente.

Proposta 2: Sim. Ressalvando que todos os diretores devem ter compromisso em se posicionar nas reuniões, e sempre que possível, contra a Reforma Trabalhista (PL 6867/2016), contra a terceirização (PL 4302/1998) e em defesa da Justiça do Trabalho, que vem sendo alvo de ataques dentro do congresso e pelo governo.

Proposta 3: Abstenção. Não há como estabelecer a exigência de representantes de sindicatos dos estados na comissão, pois essa questão depende de recursos e de decisão do envio de pessoas pelos sindicatos.

Proposta 4: Sim. Ressalva de que se faça Visitação a todos os deputados e senadores que poder.

Proposta 5: Sim.

Proposta 6: Não. Não vejo necessidade de coordenador por cada força política.

Att.

Costa

_____________________________________________________________________________________

José Rodrigues Costa Neto

Correção no texto e complementação dos fundamentos:

Proposta 4: Sim. Ressalva de que se faça visitação a todos os deputados e senadores que pudermos.

(..)

Proposta 6: Não. Não vejo necessidade de indicação de 1 coordenador dos trabalhos por cada força política. O que é preciso ter é responsabilidade e compromisso por parte de quem estiver presente em Brasília para tocar as tarefas.

Att.

Costa Neto